¿Razones de Estado?

El 21 de octubre habrá elecciones autonómicas en Euskadi y Galicia. Será la segunda vez que ambas se celebren en la misma fecha. En la anterior, Galicia terminaba su mandato y fue el PNV quien decidió adelantar las vascas para hacerlas coincidir. En este caso son las dos las que se adelantan, solo que las gallegas a remolque de las otras.

Pero los motivos de ambos adelantos son totalmente diferentes. En Euskadi, Patxi López lo hace porque a estas alturas ha cumplido básicamente sus objetivos y tiene imposible la aprobación del presupuesto 2013. Podría optar por la prórroga presupuestaria y aguantar hasta marzo teniendo en cuenta que su reelección es prácticamente imposible y dando tiempo además a que Bildu se queme un poco más en los sitios que gobierna, particularmente en la Diputación Foral de Guipúzcoa. Pero Patxi es consciente de que en la actual crisis se necesita un presupuesto ad hoc y por tanto las adelanta.

En Galicia la situación es diferente. Feijoo dispone de la mayoría absoluta necesaria para aprobar los presupuestos que estime oportuno, y sin embargo adelanta las elecciones condenando a la comunidad a una prórroga presupuestaria y posiblemente no disponer de presupuestos hasta bien entrado 2013, con el problema que eso supone en la actualidad, como vimos a nivel estado en este año. Pero interesan más, para Feijoo, los cálculos electorales y los intereses de partido.

Feijoo sabía que tanto los presupuestos del Estado, como los de Galicia, iban a perjudicar sus opciones electorales en marzo. Podía adelantarlas por propia iniciativa pero sería tachado de irresponsable y además, si Patxi López no lo seguía habría dos procesos seguidos. Por eso, para minimizar pérdidas y tener opciones de gobernar pretendía el pucherazo electoral recortando presencia a las provincias más urbanas y habitadas.

Pero ahora tiene el pretexto ideal para adelantarlas, con el premiso del jefe, Mariano Rajoy, delegado de Ángela Merkel para los asuntos españoles. Así evita tener que hacer una propuesta de presupuestos que iba a ser de tijera total, y espera que el presupuesto del Estado no le haga daño ya que su realidad no se conocerá hasta verlo en el BOE.

Y tiene además el valor añadido, para los populares, de que el PSdeG no ha celebrado aún sus primarias y se encuentra con un liderazgo no consolidado ni universalmente valorado, y el BNG se encuentra en una situación difícil por sus tensiones internas que persisten después de las recientes escisiones.

Pero hay una parte más sutil. Cuando hace tres años y medio el Lendakari del PNV hizo coincidir las elecciones vascas con las gallegas, tan celosos que son los nacionalistas vascos de su no sujeción al resto, tenía un motivo oculto. La esperanza que la gresca entre PP y PSOE en Galicia, extendida a los líderes nacionales, fuese un palo en la rueda del previsible pacto entre el PSE y el PP vasco.

Y ahora nuestro Feijoo intenta lo mismo a la inversa. Lo vestirá como quiera, pero las adelanta porque tiene la esperanza de que, el enfrentamiento previsible entre nacionalistas y socialistas en Euskadi, se refleje en Galicia entre el PSdeG y el BNG.

Como se ve, política de estado. Del estado de lo mío.

Rafa Castillo.

Búsqueda activa.

Menudo futuro nos espera. Porque si lo que hay es como es, lo que asoma por las nuevas generaciones no tiene desperdicio. Después del respeto mostrado por Andrea Fabra hacia los parados, viene ahora el presidente de Nuevas Generaciones de San Cugat del Vallès diciendo que para algunos el paro es un chollo.

Que siempre hubo algún aprovechado es algo que no vamos a negar. Pero ya está bien de esta permanente actitud del partido popular culpabilizando a las víctimas por su situación. ¿Dónde quieren que busquen activa, pasiva o perifrásticamente trabajo los parados si no lo hay?

Y para justificar lo injustificable, otra vuelta de tuerca, otro recorte más de derechos sociales, la ministra de empleo nos habla de parados cuyos padres tienen unos ingresos de 8.000€ mensuales. Pero, ¿en qué país cree vivir esta individua?

En todo caso, está bien acabar con la picaresca en las prestaciones de desempleo. Perfecto. Pero recordemos que la Constitución Española en su artículo 33, al reconocer el derecho a la propiedad privada limita su contenido a su función social. Por eso, está bien exigir al parado la búsqueda activa de empleo, pero, ¿por qué no exigimos, con el mismo ahínco, que los propietarios de capitales inviertan, también activamente, en la creación de empleo?

Así podríamos ahorrar efectivamente los 400€.

Rafa Castillo.

Burla.

La verdad es que ya no sé como definirlos. A los funcionarios nos recortan porque somos vagos y nos pasamos el día con el periódico y el café. Los emigrantes vienen solo para tener sanidad gratis. Y los parados no buscan trabajo si cobran subsidio. Y encima tienen con ellos la crueldad de esperar al último día para anunciar que no les retiran los 400€.

Pero, aún con ese anuncio, no deben estar demasiado tranquilos. Esta es la primera fase. La segunda será la rueda de prensa del viernes correspondiente. Y el encuentro en la tercera fase será el sábado siguiente en el BOE donde veremos la decisión real y que restricciones tendrá el decreto.

Ya lo dijo Rajoy. El Plan Prepara no cumplió sus objetivos, porque quienes lo percibieron no encontraron trabajo. Pero vamos a ver, genio. ¿Dónde? ¿Es que hay trabajo disponible en algún sitio? ¿No hay más de dos millones de ciudadanos que no cobran prestación y no encuentran trabajo?

Vosotros, tan sensibles con los pobres banqueros, que por lo bien que lo hicieron no hay quien se fíe de ellos y les preste un euro, los inundáis de préstamos baratos y capitalizaciones hasta 100.000 millones a fondo perdido, ¿no os dais cuenta que esos parados no encuentran quien les dé trabajo, no por desconfianza hacia ellos, sino porque no lo hay? Presumís de religiosos y hasta nos queréis imponer los valores de vuestra moral hipócrita, pero olvidáis rescatar a los seres humanos.

Sí, Mariano, entérate. En esta crisis hay personas que sufren un castigo injusto por algo que no hicieron. Hombres y mujeres convertidos en daños colaterales de la voladura de un sistema de bienestar que le confiscasteis. Sigue recortándoles sueldos y derechos. Sigue enviándolos al paro. Explota su trabajo y su sudor. Quítales libertades. Golpéalos y encarcélalos si protestan.

Pero ¡por favor! No te burles de ellos.

Rafa Castillo.

Los parados de Zapatero.

 

Dice el portavoz popular, Alfonso Alonso, que con los 400€ del Plan Prepara se están pagando los parados de Zapatero. A veces las palabras las carga el diablo, y lo que hoy dices se puede volver mañana contra ti. Si fuésemos de tan baja calaña como ese elemento, dentro de unos años, cuando parte de nuestros impuestos se destinen a devolver los cien mil millones del rescate bancario, podríamos afirmar que estamos pagando los bancos de Rajoy y Alonso.

Lo que sí está claro es la preferencia de cada cual. Y Alonso tiene muy claro que mientras para los bancos hay fondos ilimitados, para los parados darles 400€ dependerá de las posibilidades presupuestarias. La elección le “honra”.

Los parados, señor Alonso, no son de Zapatero. Son de España. Son nuestros conciudadanos, sumidos en la miseria por una crisis que no causaron y a los que, como sociedad, tenemos la obligación de ayudar. Y usted elige, por el contrario, ayudar a la banca, al gran capital que nos llevó a la crisis. En todo caso, lo que sí hizo Zapatero fue darles esta prestación que ustedes desean suprimir.

Dejen ya de insultar nuestra inteligencia. Llegó ya la hora en la que una mentira repetida mil veces deje de convertirse en verdad. Zapatero pudo no haber administrado suficientemente bien la crisis (veremos como acaban ustedes) pero no causó la crisis. La crisis la causó la avaricia del capital, la ambición de ejecutivos sin escrúpulos, la desregulación del sistema capitalista, la falta de gobernanza del mundo global y en España se agravó por la burbuja inmobiliaria que provocó el gobierno de Aznar cuando convirtió todo el país en un solar.

Y paren ya con tanta demagogia. El Plan Prepara non conduce a la inserción laboral por ser un mal plan. No hay inserción porque no hay mercado laboral en el que insertarse. No hay demanda de empleo. No hay puestos de trabajo libres donde colocarse. Mienten como mintieron al expropiar a los parados el 10% de la prestación diciendo que es para incentivar la búsqueda de empleo. ¿Dónde? Si hay dos millones que no tienen ningún ingreso y no encuentran empleo, ¿creen ustedes que es por falta de motivación?

Como diría el bueno de Labordeta, váyanse a la m...!

Rafa Castillo.

CIS

Algo destaca en la última encuesta del CIS por encima del rápido desgaste del PP que paga las consecuencias, tanto de su demagógica oposición, como de la errática y nefasta acción de gobierno y el desprecio a una ciudadanía que ve atónita como desaparece ante sus ojos el estado de bienestar que tanto esfuerzo constó construir.

Y eso que destaca, es que el PSOE, pese al descalabro popular, apenas alcanza a recuperar un punto en la confianza ciudadana, y permanece en el profundo pozo en el que cayó en las pasadas elecciones municipales y generales.

Y esto es muy grave porque implica que desde el PSOE no se está dando a los ciudadanos lo que necesitan. Por supuesto no hay que hacer lo que hizo el PP cuando gobernaba Zapatero. Es cierto que tenemos que hacer una oposición responsable. Pero lo que tenemos que hacer, sobre todo es construir una auténtica alternativa a la política actual.

Después de las elecciones, y hasta el Congreso Federal Socialista, advertí como otros muchos compañeros, el error en el que estábamos cayendo preocupándonos en cerrar una herida sin curar, en buscar un liderazgo sin hacer el necesario análisis profundo de los porqués de la caída y cuál era el planteamiento que teníamos que hacer hacia el futuro.

Hace unos días planteaba un posible, aunque muy difícil por la incapacidad del PP para negociar, escenario para la salida de la crisis. En http://rafacastillo2.blogspot.com.es/2012/07/los-pactos-de-la-moncloa.html  proponía una reedición de los Pactos de la Moncloa con todas las fuerzas políticas y sociales definiendo el camino, los límites y el futuro de este país.

No siendo eso posible, de nada sirve apoyar un gobierno errático que tiene mayoría absoluta y gobierna por decretos de tres tiempos, la presentación, la rueda de prensa y el BOE, engañando a propios y extraños. La responsabilidad está en ofrecer a los ciudadanos un escenario de futuro con esperanza e ilusión. Y en eso tenemos que centrarnos. En definir la alternativa socialdemócrata para la salida de la crisis. Pero no unos retazos con propuestas inconexas para parchear problemas de coyuntura. Una alternativa progresista, socialista, de una sociedad más justa y solidaria, con un crecimiento sostenible económica y medioambientalmente.

Sino lo hacemos así, veremos como sucesivas encuestas nos irán dando cuenta de la desafección de la ciudadanía hacia sus políticos, que en esta crisis merecen el triple de desconfianza que los banqueros (24-8). ¡Manda huevos! Al final acabaremos rompiendo el juguete.

Rafa Castillo.

Adhesión inquebrantable.

La verdad es que casi dan pena. No pueden evitarlo y les sale del subconsciente. Solo saben hacerlo así. Es su concepto, su forma inevitable de gobernar. Mandando. Ordenando o prohibiendo.

Y es normal porque formaron su conciencia política en la dictadura de Franco que a muchos les cuesta rechazar y condenar. Como a esta les cueste reconocer a los ciudadanos como mayores de edad, con voluntad autónoma. Los ciudadanos, a su entender, tienen que ser dirigidos, orientados por quien conoce la única solución existente, lo único posible.

Por eso Ruiz Gallardón cree que tiene que proteger a las mujeres de la cultura social que les hace abortar, prohibiendo cuantos más supuestos de aborto pueda. Por eso el PP no admite que una chica de 17 años aborte si no es por orden o prohibición de sus padres. Por eso Juan Cotino dice que hay que obligar a las mujeres a ver las ecografías antes de permitirles abortar.

Por eso Montoro no dialoga con las Comunidades Autónomas. Les ordena y manda como actuar aceptando lo que un genio como él ya tiene decidido como bueno. Y a los ayuntamientos y diputaciones lo mismo. Ni siquiera se ha parado a pensar en el resultado aberrante de su decisión, no de establecer bandas de salario para alcaldes, sino establecerlo en un simple porcentaje. Y con la misma tranquilidad suprime de un plumazo mancomunidades y entidades locales menores. Lo suyo es lo simple.

Por eso el gobierno y el presidente Rajoy no pueden negociar con nadie. No saben. Lo suyo es pura simpleza, o como el mismo dijo, es previsible. Él manda y los demás... tenemos que tener adhesión inquebrantable a los principios del movimiento nac... perdón, a las sabias decisiones del gobierno.

Por eso en su discurso y en su actuación no se ven conceptos como permitir, facilitar, o incluso limitar, regular o condicionar. No. Solo ordenar, mandar, obligar y prohibir. Intervención y control.

Rafa Castillo.