lunes, 27 de agosto de 2012

¿Razones de Estado?

El 21 de octubre habrá elecciones autonómicas en Euskadi y Galicia. Será la segunda vez que ambas se celebren en la misma fecha. En la anterior, Galicia terminaba su mandato y fue el PNV quien decidió adelantar las vascas para hacerlas coincidir. En este caso son las dos las que se adelantan, solo que las gallegas a remolque de las otras.
Pero los motivos de ambos adelantos son totalmente diferentes. En Euskadi, Patxi López lo hace porque a estas alturas ha cumplido básicamente sus objetivos y tiene imposible la aprobación del presupuesto 2013. Podría optar por la prórroga presupuestaria y aguantar hasta marzo teniendo en cuenta que su reelección es prácticamente imposible y dando tiempo además a que Bildu se queme un poco más en los sitios que gobierna, particularmente en la Diputación Foral de Guipúzcoa. Pero Patxi es consciente de que en la actual crisis se necesita un presupuesto ad hoc y por tanto las adelanta.
En Galicia la situación es diferente. Feijoo dispone de la mayoría absoluta necesaria para aprobar los presupuestos que estime oportuno, y sin embargo adelanta las elecciones condenando a la comunidad a una prórroga presupuestaria y posiblemente no disponer de presupuestos hasta bien entrado 2013, con el problema que eso supone en la actualidad, como vimos a nivel estado en este año. Pero interesan más, para Feijoo, los cálculos electorales y los intereses de partido.
Feijoo sabía que tanto los presupuestos del Estado, como los de Galicia, iban a perjudicar sus opciones electorales en marzo. Podía adelantarlas por propia iniciativa pero sería tachado de irresponsable y además, si Patxi López no lo seguía habría dos procesos seguidos. Por eso, para minimizar pérdidas y tener opciones de gobernar pretendía el pucherazo electoral recortando presencia a las provincias más urbanas y habitadas.
Pero ahora tiene el pretexto ideal para adelantarlas, con el premiso del jefe, Mariano Rajoy, delegado de Ángela Merkel para los asuntos españoles. Así evita tener que hacer una propuesta de presupuestos que iba a ser de tijera total, y espera que el presupuesto del Estado no le haga daño ya que su realidad no se conocerá hasta verlo en el BOE.
Y tiene además el valor añadido, para los populares, de que el PSdeG no ha celebrado aún sus primarias y se encuentra con un liderazgo no consolidado ni universalmente valorado, y el BNG se encuentra en una situación difícil por sus tensiones internas que persisten después de las recientes escisiones.
Pero hay una parte más sutil. Cuando hace tres años y medio el Lendakari del PNV hizo coincidir las elecciones vascas con las gallegas, tan celosos que son los nacionalistas vascos de su no sujeción al resto, tenía un motivo oculto. La esperanza que la gresca entre PP y PSOE en Galicia, extendida a los líderes nacionales, fuese un palo en la rueda del previsible pacto entre el PSE y el PP vasco.
Y ahora nuestro Feijoo intenta lo mismo a la inversa. Lo vestirá como quiera, pero las adelanta porque tiene la esperanza de que, el enfrentamiento previsible entre nacionalistas y socialistas en Euskadi, se refleje en Galicia entre el PSdeG y el BNG.
Como se ve, política de estado. Del estado de lo mío.

Rafa Castillo.

domingo, 26 de agosto de 2012

Búsqueda activa.

Menudo futuro nos espera. Porque si lo que hay es como es, lo que asoma por las nuevas generaciones no tiene desperdicio. Después del respeto mostrado por Andrea Fabra hacia los parados, viene ahora el presidente de Nuevas Generaciones de San Cugat del Vallès diciendo que para algunos el paro es un chollo.
Que siempre hubo algún aprovechado es algo que no vamos a negar. Pero ya está bien de esta permanente actitud del partido popular culpabilizando a las víctimas por su situación. ¿Dónde quieren que busquen activa, pasiva o perifrásticamente trabajo los parados si no lo hay?
Y para justificar lo injustificable, otra vuelta de tuerca, otro recorte más de derechos sociales, la ministra de empleo nos habla de parados cuyos padres tienen unos ingresos de 8.000€ mensuales. Pero, ¿en qué país cree vivir esta individua?
En todo caso, está bien acabar con la picaresca en las prestaciones de desempleo. Perfecto. Pero recordemos que la Constitución Española en su artículo 33, al reconocer el derecho a la propiedad privada limita su contenido a su función social. Por eso, está bien exigir al parado la búsqueda activa de empleo, pero, ¿por qué no exigimos, con el mismo ahínco, que los propietarios de capitales inviertan, también activamente, en la creación de empleo?
Así podríamos ahorrar efectivamente los 400€.

Rafa Castillo.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Burla.




La verdad es que ya no sé como definirlos. A los funcionarios nos recortan porque somos vagos y nos pasamos el día con el periódico y el café. Los emigrantes vienen solo para tener sanidad gratis. Y los parados no buscan trabajo si cobran subsidio. Y encima tienen con ellos la crueldad de esperar al último día para anunciar que no les retiran los 400€.
Pero, aún con ese anuncio, no deben estar demasiado tranquilos. Esta es la primera fase. La segunda será la rueda de prensa del viernes correspondiente. Y el encuentro en la tercera fase será el sábado siguiente en el BOE donde veremos la decisión real y que restricciones tendrá el decreto.
Ya lo dijo Rajoy. El Plan Prepara no cumplió sus objetivos, porque quienes lo percibieron no encontraron trabajo. Pero vamos a ver, genio. ¿Dónde? ¿Es que hay trabajo disponible en algún sitio? ¿No hay más de dos millones de ciudadanos que no cobran prestación y no encuentran trabajo?
Vosotros, tan sensibles con los pobres banqueros, que por lo bien que lo hicieron no hay quien se fíe de ellos y les preste un euro, los inundáis de préstamos baratos y capitalizaciones hasta 100.000 millones a fondo perdido, ¿no os dais cuenta que esos parados no encuentran quien les dé trabajo, no por desconfianza hacia ellos, sino porque no lo hay? Presumís de religiosos y hasta nos queréis imponer los valores de vuestra moral hipócrita, pero olvidáis rescatar a los seres humanos.
Sí, Mariano, entérate. En esta crisis hay personas que sufren un castigo injusto por algo que no hicieron. Hombres y mujeres convertidos en daños colaterales de la voladura de un sistema de bienestar que le confiscasteis. Sigue recortándoles sueldos y derechos. Sigue enviándolos al paro. Explota su trabajo y su sudor. Quítales libertades. Golpéalos y encarcélalos si protestan.
Pero ¡por favor! No te burles de ellos.

Rafa Castillo.